Close Menu
    Ostatnie wiadomości

    Cichy bunt w strukturach PiS. Przemysław Czarnek to za mało, by wygrać!

    2026-03-10 14:17

    Ryszard Czarnecki: Berlin rozgrywa SAFE

    2026-03-01 07:14

    Bagiński: Bruksela jak Wielki Brat. Tak algorytmy wycinają prawdę!

    2026-02-28 19:10
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Dzieje się!
    • Cichy bunt w strukturach PiS. Przemysław Czarnek to za mało, by wygrać!
    • Ryszard Czarnecki: Berlin rozgrywa SAFE
    • Bagiński: Bruksela jak Wielki Brat. Tak algorytmy wycinają prawdę!
    • Expose Sikorskiego, czyli bajkopisarstwo i wiernopoddaństwo
    • Ryszard Czarnecki: Warszawa śladem Ankary i New Delhi?
    • Robert Bagiński: Ukraina to tylko parawan. Tak elity UE budują federalne monstrum!
    • Krzysztof Chmielnik: SAFE czyli zdrada!
    • Ryszard Czarnecki: Ostatki w Strasburgu
    Facebook X (Twitter)
    Inna PolitykaInna Polityka
    • Strona główna
    • Wiadomości
    • Ciekawostki i historia
    • Kultura
    • Opinie
    • Kontakt
    Inna PolitykaInna Polityka
    Strona główna»Bez kategorii»Czy Pasławska ufa Tuskowi? Unik, półtony i lojalność wobec koalicji
    Bez kategorii

    Czy Pasławska ufa Tuskowi? Unik, półtony i lojalność wobec koalicji

    Magda StrupiechowskaMagda Strupiechowska2025-06-11 13:542 minuty czytania
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram Pinterest Tumblr Reddit Email
    Udostępnij
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Podczas rozmowy z Michałem Wróblewskim z Wirtualnej Polski, posłanka Polskiego Stronnictwa Ludowego Urszula Pasławska udzieliła wypowiedzi, która – mimo długości – w kluczowej kwestii pozostawiła więcej pytań niż odpowiedzi. Zapytań o zaufanie do Donalda Tuska unikała jak ognia, choć nie odmówiła wsparcia dla rządu.

    Słowa, których nie wypowiedziano

    Pytanie było proste: „Czy premier Donald Tusk jest godny zaufania Polskiego Stronnictwa Ludowego?” Odpowiedź Pasławskiej? Lawirująca. Mówiła o tym, że to rząd koalicyjny, nie rząd Tuska. Że siłą tej konstrukcji jest konsensus, ale też trudność. Gdy dziennikarz wrócił do pytania – czy ufa premierowi – padło: „Jest liderem największej partii politycznej” i „miał ogromny udział w tym, że PiS został odsunięty od władzy”.

    Brakuje jednak jednej rzeczy: wyraźnej deklaracji. Zamiast niej – opowieść o niedostatku faktów politycznych w ciągu półtora roku. O niedosyt. O potrzebę przyspieszenia. To nie język przekonania. To język ostrożności.

    Lojalność wobec szefa, nie wobec lidera

    Pasławska zastrzegła, że Donald Tusk nie jest liderem jej partii. W kontekście głosowania nad wotum zaufania powiedziała jasno: zagłosuje za, ale nie dlatego, że ufa Tuskowi, tylko dlatego, że to „wotum dla naszej koalicji”. To subtelne, ale istotne rozróżnienie. Jej lojalność lokuje się wyłącznie przy Władysławie Kosiniaku-Kamyszu, którego nazwisko pada tu jak zaklęcie.

    Co oznacza ten dystans?

    W warstwie retorycznej wypowiedź Pasławskiej wpisuje się w aktualny klimat niepewności i napięć między koalicjantami. Jej ton nie był buntowniczy, ale też nie był entuzjastyczny. To sygnał: PSL nie chce być postrzegane jako klient jednej partii. Przypomnienie o „długoletniej współpracy z Platformą od 2006 roku” służy raczej budowie narracji o instytucjonalnej dojrzałości niż o partnerstwie opartym na zaufaniu.

    Gra o przyszłość

    W tle tej rozmowy pojawia się większe pytanie: o co tak naprawdę idzie gra w zbliżających się wyborach prezydenckich? W słowach Pasławskiej słychać napięcie: między interesem koalicji a brakiem pełnej wiary w jej lidera. To także moment, w którym PSL testuje własne granice autonomii – być może sygnalizując, że nie będzie wiecznie potakiwać.

    W polityce często ważniejsze od tego, co się mówi, jest to, czego się nie mówi. A Pasławska bardzo wyraźnie nie powiedziała, że ufa Donaldowi Tuskowi.

    źródło zdjęcia: https://x.com/wirtualnapolska/status/1932692959830683860
    Justyna Walewska

    Donald Tusk koalicja rządowa Michał Wróblewski napięcia w koalicji polityka PSL strona główna Urszula Pasławska wotum zaufania wybory 2025
    Udostępnij. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Podobne artykuły

    Cichy bunt w strukturach PiS. Przemysław Czarnek to za mało, by wygrać!

    2026-03-10 14:17

    Ryszard Czarnecki: Berlin rozgrywa SAFE

    2026-03-01 07:14

    Bagiński: Bruksela jak Wielki Brat. Tak algorytmy wycinają prawdę!

    2026-02-28 19:10

    Expose Sikorskiego, czyli bajkopisarstwo i wiernopoddaństwo

    2026-02-27 21:41

    Ryszard Czarnecki: Warszawa śladem Ankary i New Delhi?

    2026-02-24 09:40

    Robert Bagiński: Ukraina to tylko parawan. Tak elity UE budują federalne monstrum!

    2026-02-24 09:21

    Komentarze wyłączone.

    Nie przegap
    Opinie

    Cichy bunt w strukturach PiS. Przemysław Czarnek to za mało, by wygrać!

    Wybór Przemysława Czarnka to zła wiadomość dla Donalda Tuska i jasny komunikat dla ludzi PiS:…

    Ryszard Czarnecki: Berlin rozgrywa SAFE

    2026-03-01 07:14

    Bagiński: Bruksela jak Wielki Brat. Tak algorytmy wycinają prawdę!

    2026-02-28 19:10

    Expose Sikorskiego, czyli bajkopisarstwo i wiernopoddaństwo

    2026-02-27 21:41
    Społeczności
    • Facebook
    • Twitter
    Ostatnie wiadomości

    Cichy bunt w strukturach PiS. Przemysław Czarnek to za mało, by wygrać!

    2026-03-10 14:17

    Ryszard Czarnecki: Berlin rozgrywa SAFE

    2026-03-01 07:14

    Bagiński: Bruksela jak Wielki Brat. Tak algorytmy wycinają prawdę!

    2026-02-28 19:10

    Expose Sikorskiego, czyli bajkopisarstwo i wiernopoddaństwo

    2026-02-27 21:41
    Facebook X (Twitter)
    • Strona główna
    • Wiadomości
    • Polityka prywatności
    © 2026 https://innapolityka.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.